POSTED ON Jan 25, 2026

BLOGS
Espíritus en el fuego cruzado: cómo la geopolítica reconfigura la industria (Parte 1)

Espíritus en el fuego cruzado: cómo la geopolítica reconfigura la industria (Parte 1)

Blog

Este blog también es disponible en Substack. Siga aquí para obtener más información sobre el sector de las bebidas espirituosas artesanales y la tecnología de la cadena de suministro.

Resumen ejecutivo

La industria mundial del vino y las bebidas espirituosas es cada vez más vulnerable a las fuerzas geopolíticas que escapan a su control. Los aranceles, las disputas comerciales y las tensiones políticas ahora perturban rutinariamente los mercados establecidos, creando tanto amenazas como oportunidades. Este análisis examina cómo estas fuerzas han transformado el panorama industrial, desafía las ideas erróneas comunes sobre los impactos comerciales y sienta las bases para una respuesta estratégica en un entorno global impredecible.

Introducción

En un almacén de Kentucky, miles de barriles de bourbon envejecen, no por su calidad, sino por su acceso al mercado. Al otro lado del océano, los vinicultores franceses observan con nerviosismo los acontecimientos políticos en Washington, que podrían determinar si sus exportaciones se enfrentan a aranceles agobiantes. Mientras tanto, los vinateros australianos, que antes enviaban el 40% de sus vinos de primera calidad a China, ahora se esfuerzan por encontrar nuevos hogares para su producción después de que un cambio de política de la noche a la mañana cerrara su mercado más importante.

Bienvenido a la nueva realidad del comercio mundial de vinos y bebidas espirituosas, donde las fuerzas geopolíticas eclipsan cada vez más las preocupaciones tradicionales de la industria, como el terroir, el envejecimiento y las preferencias de los consumidores. Lo que pueden parecer simples aranceles sobre las botellas de vino o bebidas espirituosas a menudo representan solo la manifestación visible de tensiones políticas más profundas que pueden remodelar mercados enteros prácticamente de la noche a la mañana.

«Antes nos preocupaba el clima y las tendencias de los consumidores», afirma un ejecutivo de la industria. «Ahora empezamos el día consultando los titulares políticos de tres continentes».

Esta vulnerabilidad a las fuerzas geopolíticas no es nueva, pero su intensidad e imprevisibilidad han alcanzado niveles sin precedentes. A medida que el comercio se convierte cada vez más en un arma en conflictos políticos más amplios, el sector del vino y las bebidas espirituosas se ha convertido en un objetivo frecuente debido a su gran visibilidad, importancia cultural y al dolor particular que su perturbación causa a regiones y distritos electorales específicos.

Analicemos cómo este panorama volátil está transformando la industria, cuestionemos algunos conceptos erróneos comunes y exploremos estrategias para navegar en un mundo en el que su plan de negocios puede verse afectado por un solo tuit o una disputa diplomática a medio mundo de distancia.

El multiplicador arancelario: comprender el impacto en cascada de las disputas comerciales

Los aranceles hacen más que aumentar los precios: alteran cadenas de distribución enteras. Así es como se acumulan los costos y el impacto varía drásticamente según el nivel de precios.

Cuando los gobiernos imponen aranceles al vino o a las bebidas espirituosas, los efectos se extienden mucho más allá de los evidentes aumentos de precios. Lo que los economistas especializados en comercio denominan el «efecto multiplicador arancelario» crea interrupciones de varios niveles en toda la cadena de suministro.

Pensemos en lo que ocurrió durante la disputa aeronáutica entre Estados Unidos y la UE: un arancel del 25% para los vinos europeos no se tradujo simplemente en un aumento del precio del 25% para los consumidores. En cambio, provocó múltiples ajustes en cada paso de la cadena de distribución:

  1. Los importadores se enfrentaron de forma inmediata desafíos de flujo de caja, ya que un envío de 100 000$ de repente requería 25 000$ adicionales en derechos de aduana
  2. Distribuidores recortaron sus carteras, dejando caer a los productores más pequeños que no podían absorber la compresión de los márgenes
  3. Los minoristas subieron los precios de las estanterías más allá del importe de la tarifa para mantener sus márgenes
  4. Los consumidores optaron por alternativas, particularmente de regiones sin aranceles

¿El resultado final? Los precios minoristas de algunos vinos europeos aumentaron entre un 35 y un 40%, mientras que otros desaparecieron por completo de las estanterías estadounidenses a pesar de que el arancel era de solo el 25%. Por lo general, los volúmenes de venta de los productos afectados cayeron entre un 20 y un 35%, lo que tuvo un impacto en los ingresos muy superior al tipo arancelario nominal.

Lo que es particularmente importante entender es que estos impactos no se distribuyen por igual.

El análisis de los datos de mercado revela patrones de elasticidad significativamente diferentes en todos los niveles de precios:

Modelo 1: Impacto arancelario por segmento de precios

Información clave: Los productos de alta gama demuestran una resiliencia significativamente mayor a los choques arancelarios. Si bien los segmentos de valor se enfrentan a caídas de volumen y pérdidas de ingresos catastróficas, los productos superpremium y ultracrémium pueden, de hecho, tener un impacto positivo en sus ingresos a pesar de las modestas caídas de volumen.

Este patrón contradice la idea errónea de que los productos premium son los más vulnerables a los aranceles debido a sus precios más altos. En realidad, a menudo ocurre lo contrario: los consumidores premium tienden a ser menos sensibles a los precios y más leales a marcas o regiones específicas.

«Cuando sus clientes compran vino como producto básico, los aumentos de precios los llevan a buscar alternativas», explica un importador estadounidense. «Cuando lo compran por identidad o experiencia, absorben aumentos razonables».

Las preguntas que nadie quiere hacer: vulnerabilidad y contingencia

Los actores de la industria evitan enfrentarse a sus vulnerabilidades más críticas. Estas son las incómodas preguntas que separan a los supervivientes de las víctimas en los conflictos comerciales.

Las conversaciones de la industria tienden a centrarse en las condiciones inmediatas del mercado y en las soluciones a corto plazo. Sin embargo, habitualmente se evitan varias preguntas críticas, a pesar de su importancia fundamental:

  1. Riesgo de concentración del mercado: ¿Hasta qué punto dependemos de mercados específicos y qué ocurre si el acceso se restringe repentinamente? La dolorosa experiencia de Australia con China demuestra el peligro de una concentración excesiva. Antes de la entrada en vigor de los aranceles, China representaba aproximadamente el 40% del valor de las exportaciones de vino de Australia. Cuando China impuso aranceles de hasta el 218% en 2020, las exportaciones australianas a China se desplomaron un 97%, creando un Agujero de ingresos anual de mil millones de dólares australianos prácticamente de un día para otro.
  2. Exposición geopolítica: ¿Qué tensiones políticas podrían afectar a nuestro negocio, incluso en sectores aparentemente no relacionados? Los aranceles estadounidenses sobre el vino europeo se derivaron de una disputa por los subsidios a los aviones que no tenía nada que ver con el alcohol, pero los vinicultores pagaron el precio. Del mismo modo, el vino australiano se convirtió en un daño colateral en una disputa diplomática en torno a las investigaciones sobre la COVID-19.
  3. Realidad del cronograma de recuperación: ¿Qué tan rápido podemos recuperar realmente la cuota de mercado perdida una vez finalizada una disputa comercial? Asumir que el comercio se reanude con normalidad tras el levantamiento de los aranceles ignora la realidad del mercado. Cuando China finalmente eliminó los aranceles sobre el vino australiano en 2024, tras una disputa de tres años, los productores australianos descubrieron que reconstruir su posición sería mucho más difícil de lo esperado. Los consumidores chinos habían desarrollado una nueva lealtad a las alternativas francesas, chilenas y nacionales, y las relaciones de distribución se habían atrofiado.

Modelo 2: Mapa global de interrupciones en la cadena de suministro de vinos y licores (2020-2024)

Estas preguntas siguen siendo incómodas porque sus respuestas a menudo revelan vulnerabilidades que desafían fundamentalmente los modelos comerciales actuales. Un productor que depende en gran medida de un único mercado de exportación puede preferir no hacer frente a ese riesgo, especialmente cuando la diversificación requeriría una inversión importante y márgenes más bajos a corto plazo.

Sin embargo, abordar estas cuestiones se ha vuelto existencial. Las empresas que han resistido las recientes tormentas comerciales suelen compartir una característica: ya habían considerado estas incómodas preguntas y habían desarrollado planes de emergencia antes de que se produjeran las interrupciones.

Más allá de los aranceles: los impactos ocultos de los cambios geopolíticos

Si bien los aranceles acaparan los titulares, fuerzas geopolíticas menos visibles están remodelando la industria de maneras igualmente profundas.

Si bien los aranceles dominan los titulares, otros factores geopolíticos crean desafíos igualmente importantes que reciben mucha menos atención:

Nacionalismo de cadena de suministro

Una tendencia creciente de «buscar amigos» está reestructurando las cadenas de suministro mundiales siguiendo criterios geopolíticos. Este movimiento, que prioriza el abastecimiento de países alineados políticamente por encima de la pura eficiencia económica, afecta no solo al lugar donde se venden los productos terminados, sino también a la forma en que se producen.

Las botellas de vidrio, los tapones de corcho, los materiales de embalaje e incluso los equipos de producción están cada vez más sujetos a preocupaciones relacionadas con el nacionalismo en la cadena de suministro. Durante las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China, algunas bodegas estadounidenses informaron de que tenían dificultades para abastecerse de China ciertos tipos de botellas y piezas de equipos, lo que obligó a cambiar apresuradamente de proveedores.

Esta tendencia crea desafíos particulares para los productos con cadenas de suministro distribuidas a nivel mundial. Un licor premium típico puede utilizar barricas de roble francés, botellas de vidrio italianas, tapones de corcho español, etiquetas alemanas y cereales estadounidenses, lo que lo hace vulnerable a las interrupciones en múltiples jurisdicciones.

Divergencia regulatoria

A medida que los bloques comerciales se realinean, las normas reguladoras divergen cada vez más en lugar de converger. La UE, EE. UU. y China están desarrollando marcos regulatorios distintos para todos los ámbitos, desde la divulgación de los ingredientes hasta la certificación de sostenibilidad.

Esta divergencia crea problemas de cumplimiento para los productores mundiales. Un enólogo que se dirija a los tres mercados puede necesitar diferentes etiquetas, documentación e incluso protocolos de producción para cada destino. El costo de esta complejidad regulatoria recae de manera desproporcionada en los productores más pequeños que carecen de equipos de cumplimiento especializados.

Fricciones fronterizas digitales

El comercio electrónico se ha convertido en una posible solución para algunas barreras comerciales, pero se enfrenta a sus propios desafíos geopolíticos. Los requisitos de localización de datos, los impuestos a los servicios digitales y las restricciones de pagos transfronterizos se han convertido en puntos de fricción. en el comercio digital de bebidas alcohólicas.

Estas barreras digitales rara vez aparecen en las principales discusiones comerciales, pero pueden ser tan eficaces para restringir el acceso a los mercados como los aranceles tradicionales. Una encuesta reciente entre los exportadores de vino de la UE reveló que El 62% consideró las regulaciones digitales de China un obstáculo más importante para las ventas directas al consumidor que sus derechos de importación.

Modelo 3: Análisis del impacto más allá de las tarifas

Información clave: Los impactos geopolíticos menos visibles a menudo conllevan costos comparables o superiores a los de las tarifas generales, pero reciben mucha menos atención estratégica. Las empresas que abordan estos factores ocultos a menudo pueden obtener ventajas competitivas durante las interrupciones.

Estudio de caso: La montaña rusa geopolítica del whisky estadounidense

El rápido crecimiento de la industria del bourbon, la repentina crisis arancelaria y la notable recuperación ofrecen lecciones fundamentales para sortear la volatilidad del comercio.

Ningún segmento ilustra mejor la vulnerabilidad geopolítica de la industria que el whisky estadounidense, que ha experimentado cambios drásticos en el mercado impulsados exclusivamente por la política comercial.

El bourbon y el whisky Tennessee disfrutaron de una creciente popularidad mundial a principios de la década de 2010, y las exportaciones se duplicaron con creces entre 2008 y 2018. Europa se convirtió en un mercado en crecimiento particularmente importante, ya que representó casi la mitad de todo el volumen de exportación.

Luego vinieron los aranceles al acero y al aluminio impuestos por Estados Unidos en 2018. La UE respondió con un arancel objetivo del 25% para el whisky estadounidense, una medida política calculada dirigida a un producto estadounidense simbólico de regiones políticamente delicadas.

El impacto fue grave e inmediato. Las exportaciones estadounidenses de whisky a Europa cayeron aproximadamente un 20% a los dos años de su implementación. Los pequeños destiladores artesanales fueron los más afectados, ya que muchos habían invertido mucho en la expansión europea justo antes de que se impusieran los aranceles.

«Por fin logramos abrirnos paso en Alemania y el Reino Unido y, de la noche a la mañana, nuestros productos dejaron de ser competitivos», explica un destilador artesanal de Tennessee. «Una disputa que no tenía nada que ver con el whisky acabó prácticamente con años de creación de relaciones e inversiones en marcas».

La respuesta de la industria fue múltiple:

  1. Promoción intensa: Las asociaciones estadounidenses y europeas de bebidas espirituosas formaron una alianza sin precedentes para presionar conjuntamente a favor de la eliminación de los aranceles, haciendo hincapié en el daño mutuo al comercio transatlántico.
  2. Diversificación del mercado: Los productores redirigieron sus esfuerzos de comercialización a mercados no sujetos a aranceles, en particular a Japón y Australia, al tiempo que volvieron a centrarse en el consumo interno de los EE. UU.
  3. Ajustes en la cadena de suministro: Algunos destiladores acumularon existencias en almacenes europeos antes de las amenazas de aumento de tarifas, mientras que otros optaron por botellas de tamaños más pequeños para mantener precios asequibles.

Cuando finalmente se suspendieron los aranceles a finales de 2021, las exportaciones se recuperaron drásticamente, con un aumento de más del 40% al año siguiente. Sin embargo, la recuperación no fue universal. Muchos pequeños productores habían perdido por completo la distribución y tenían dificultades para recuperar espacio en las estanterías de los mercados europeos competitivos.

Miniestudios de casos: diferentes enfoques, diferentes resultados

Compañía de destilación Catoctin Creek (Virginia): Esta pequeña destilería artesanal vio cómo las exportaciones de la UE se desplomaron un 90% cuando se aplicaron los aranceles en 2018. Se basaron en:

  • Intensificación de la comercialización nacional, especialmente en el estado
  • Desarrollar nuevos productos para el mercado estadounidense (por ejemplo, cócteles enlatados)
  • Explorando mercados de exportación no pertenecientes a la UE, como Japón

Resultado: Si bien las ventas de la UE no se han recuperado por completo, los ingresos totales han aumentado un 35% con respecto a los niveles anteriores a la tarifa debido a la diversificación.

Maker's Mark (Kentucky): A pesar de formar parte de una gran corporación (Beam Suntory), Maker's Mark enfrentó desafíos:

  • Detuvo la expansión de una destilería de 60 millones de dólares en 2019
  • Centrado en la premiumización en EE. UU. para compensar la pérdida de volumen en la UE
  • Aprovechó la red global de Beam Suntory para redirigir el inventario a los mercados asiáticos en crecimiento

Resultado: Tras los aranceles, surgieron más fuertes, con un aumento del 12% en las ventas mundiales en 2024 en comparación con 2018.

Lecciones aprendidas

  • La diversificación es clave — no confíe en un mercado único de exportación
  • Invierta en el mercado nacional como amortiguador contra la volatilidad internacional
  • Innovación de productos puede compensar la pérdida de volumen en las categorías tradicionales
  • Aproveche las asociaciones industriales para promoción e inteligencia de mercado
  • Construir flexibilidad en la producción y la distribución pivotar rápidamente

La experiencia dejó marcas duraderas en el enfoque de la industria hacia los mercados internacionales. Los productores estadounidenses de whisky ahora incorporan de manera rutinaria la evaluación del riesgo geopolítico en la planificación de la expansión, mantienen carteras de exportación más diversificadas y participan más activamente en la promoción de las políticas comerciales.

Como señaló un líder de la industria: «Aprendimos por las malas que no solo vendemos whisky, sino que operamos en una economía política en la que nuestros productos pueden convertirse en símbolos en conflictos mucho mayores».

El punto de vista contrario: ¿Podría la disrupción geopolítica beneficiar a la industria?

Si bien las barreras comerciales causan problemas, también pueden forzar las adaptaciones e innovaciones necesarias que fortalezcan la industria a largo plazo.

Si bien los impactos negativos de las disputas comerciales dominan el debate de la industria, merece consideración una perspectiva contraria: ¿Podrían estas interrupciones fortalecer en última instancia el comercio mundial de vinos y bebidas espirituosas al forzar las adaptaciones necesarias?

Tres argumentos apoyan este punto de vista sobre el efecto fortalecedor de la disrupción:

En primer lugar, las interrupciones del comercio han innovación acelerada en formas que, de otro modo, podrían haber llevado décadas. Los productores australianos, excluidos de China, desarrollaron nuevos envases, productos y enfoques de comercialización para mercados alternativos. Los vinicultores europeos exploraron el envío a granel y los acuerdos alternativos de embotellado que redujeran tanto los costos como la huella de carbono. Estas innovaciones siguen aportando beneficios incluso cuando se reanudan los flujos comerciales tradicionales.

En segundo lugar, la diversificación del mercado impuesta por las barreras comerciales ha creado más modelos empresariales resilientes. Las empresas que anteriormente dependían de uno o dos mercados clave han desarrollado carteras de destinos de exportación más amplias y equilibradas. Esta diversificación brinda protección no solo contra futuras disputas comerciales, sino también contra las fluctuaciones cambiarias, los cambios regulatorios y las recesiones específicas del mercado.

En tercer lugar, la industria se ha fortalecido capacidades de promoción colectiva en respuesta a los desafíos comerciales. Las asociaciones comerciales que antes se centraban principalmente en cuestiones regulatorias y tributarias ahora mantienen funciones sofisticadas en materia de política comercial. La crisis ha fomentado una cooperación sin precedentes entre productores competidores y a través de las fronteras para hacer frente a las amenazas comunes.

«Hace cinco años, reunir a los productores de bebidas espirituosas estadounidenses y europeos en la misma sala era un desafío», señala un defensor de la industria. «Ahora coordinan la estrategia semanalmente porque han reconocido su vulnerabilidad común a las políticas comerciales».

Esta perspectiva no descarta el dolor tan real que causan las disputas comerciales, en particular para los pequeños productores atrapados en el fuego cruzado. Sin embargo, reconoce que las disrupciones, si bien suponen un desafío, a menudo catalizan adaptaciones que, en última instancia, fortalecen las bases de la industria.

Conclusión: El paisaje transformado

La primera parte de nuestra serie ha examinado cómo las fuerzas geopolíticas han remodelado radicalmente la industria del vino y las bebidas espirituosas en los últimos años. Hemos visto cómo los aranceles crean efectos en cascada en todas las cadenas de suministro, cómo los impactos geopolíticos ocultos suelen superar a los visibles y cómo incluso las disputas comerciales más devastadoras a veces pueden conducir a adaptaciones positivas.

Estas ideas sientan las bases para nuestra próxima entrega, en la que proporcionaré un manual estratégico integral para desarrollar la resiliencia geopolítica. Desde la diversificación del mercado y la flexibilidad de la cadena de suministro hasta la participación política y la transformación digital, Parte 2 ofrecerá marcos y tácticas concretos para navegar en este nuevo panorama volátil.

Mientras se prepara para ese debate, piense en cómo han afectado a su organización estos cambios geopolíticos. ¿Ha sufrido los impactos directos de las disputas comerciales? ¿Cómo han cambiado su enfoque de los mercados internacionales? Estas reflexiones le ayudarán a maximizar el valor del manual estratégico que compartiré Parte 2.

Este blog también es disponible en Substack. Siga aquí para obtener más información sobre el sector de las bebidas espirituosas artesanales y la tecnología de la cadena de suministro.

Resumen ejecutivo

La industria mundial del vino y las bebidas espirituosas es cada vez más vulnerable a las fuerzas geopolíticas que escapan a su control. Los aranceles, las disputas comerciales y las tensiones políticas ahora perturban rutinariamente los mercados establecidos, creando tanto amenazas como oportunidades. Este análisis examina cómo estas fuerzas han transformado el panorama industrial, desafía las ideas erróneas comunes sobre los impactos comerciales y sienta las bases para una respuesta estratégica en un entorno global impredecible.

Introducción

En un almacén de Kentucky, miles de barriles de bourbon envejecen, no por su calidad, sino por su acceso al mercado. Al otro lado del océano, los vinicultores franceses observan con nerviosismo los acontecimientos políticos en Washington, que podrían determinar si sus exportaciones se enfrentan a aranceles agobiantes. Mientras tanto, los vinateros australianos, que antes enviaban el 40% de sus vinos de primera calidad a China, ahora se esfuerzan por encontrar nuevos hogares para su producción después de que un cambio de política de la noche a la mañana cerrara su mercado más importante.

Bienvenido a la nueva realidad del comercio mundial de vinos y bebidas espirituosas, donde las fuerzas geopolíticas eclipsan cada vez más las preocupaciones tradicionales de la industria, como el terroir, el envejecimiento y las preferencias de los consumidores. Lo que pueden parecer simples aranceles sobre las botellas de vino o bebidas espirituosas a menudo representan solo la manifestación visible de tensiones políticas más profundas que pueden remodelar mercados enteros prácticamente de la noche a la mañana.

«Antes nos preocupaba el clima y las tendencias de los consumidores», afirma un ejecutivo de la industria. «Ahora empezamos el día consultando los titulares políticos de tres continentes».

Esta vulnerabilidad a las fuerzas geopolíticas no es nueva, pero su intensidad e imprevisibilidad han alcanzado niveles sin precedentes. A medida que el comercio se convierte cada vez más en un arma en conflictos políticos más amplios, el sector del vino y las bebidas espirituosas se ha convertido en un objetivo frecuente debido a su gran visibilidad, importancia cultural y al dolor particular que su perturbación causa a regiones y distritos electorales específicos.

Analicemos cómo este panorama volátil está transformando la industria, cuestionemos algunos conceptos erróneos comunes y exploremos estrategias para navegar en un mundo en el que su plan de negocios puede verse afectado por un solo tuit o una disputa diplomática a medio mundo de distancia.

El multiplicador arancelario: comprender el impacto en cascada de las disputas comerciales

Los aranceles hacen más que aumentar los precios: alteran cadenas de distribución enteras. Así es como se acumulan los costos y el impacto varía drásticamente según el nivel de precios.

Cuando los gobiernos imponen aranceles al vino o a las bebidas espirituosas, los efectos se extienden mucho más allá de los evidentes aumentos de precios. Lo que los economistas especializados en comercio denominan el «efecto multiplicador arancelario» crea interrupciones de varios niveles en toda la cadena de suministro.

Pensemos en lo que ocurrió durante la disputa aeronáutica entre Estados Unidos y la UE: un arancel del 25% para los vinos europeos no se tradujo simplemente en un aumento del precio del 25% para los consumidores. En cambio, provocó múltiples ajustes en cada paso de la cadena de distribución:

  1. Los importadores se enfrentaron de forma inmediata desafíos de flujo de caja, ya que un envío de 100 000$ de repente requería 25 000$ adicionales en derechos de aduana
  2. Distribuidores recortaron sus carteras, dejando caer a los productores más pequeños que no podían absorber la compresión de los márgenes
  3. Los minoristas subieron los precios de las estanterías más allá del importe de la tarifa para mantener sus márgenes
  4. Los consumidores optaron por alternativas, particularmente de regiones sin aranceles

¿El resultado final? Los precios minoristas de algunos vinos europeos aumentaron entre un 35 y un 40%, mientras que otros desaparecieron por completo de las estanterías estadounidenses a pesar de que el arancel era de solo el 25%. Por lo general, los volúmenes de venta de los productos afectados cayeron entre un 20 y un 35%, lo que tuvo un impacto en los ingresos muy superior al tipo arancelario nominal.

Lo que es particularmente importante entender es que estos impactos no se distribuyen por igual.

El análisis de los datos de mercado revela patrones de elasticidad significativamente diferentes en todos los niveles de precios:

Modelo 1: Impacto arancelario por segmento de precios

Información clave: Los productos de alta gama demuestran una resiliencia significativamente mayor a los choques arancelarios. Si bien los segmentos de valor se enfrentan a caídas de volumen y pérdidas de ingresos catastróficas, los productos superpremium y ultracrémium pueden, de hecho, tener un impacto positivo en sus ingresos a pesar de las modestas caídas de volumen.

Este patrón contradice la idea errónea de que los productos premium son los más vulnerables a los aranceles debido a sus precios más altos. En realidad, a menudo ocurre lo contrario: los consumidores premium tienden a ser menos sensibles a los precios y más leales a marcas o regiones específicas.

«Cuando sus clientes compran vino como producto básico, los aumentos de precios los llevan a buscar alternativas», explica un importador estadounidense. «Cuando lo compran por identidad o experiencia, absorben aumentos razonables».

Las preguntas que nadie quiere hacer: vulnerabilidad y contingencia

Los actores de la industria evitan enfrentarse a sus vulnerabilidades más críticas. Estas son las incómodas preguntas que separan a los supervivientes de las víctimas en los conflictos comerciales.

Las conversaciones de la industria tienden a centrarse en las condiciones inmediatas del mercado y en las soluciones a corto plazo. Sin embargo, habitualmente se evitan varias preguntas críticas, a pesar de su importancia fundamental:

  1. Riesgo de concentración del mercado: ¿Hasta qué punto dependemos de mercados específicos y qué ocurre si el acceso se restringe repentinamente? La dolorosa experiencia de Australia con China demuestra el peligro de una concentración excesiva. Antes de la entrada en vigor de los aranceles, China representaba aproximadamente el 40% del valor de las exportaciones de vino de Australia. Cuando China impuso aranceles de hasta el 218% en 2020, las exportaciones australianas a China se desplomaron un 97%, creando un Agujero de ingresos anual de mil millones de dólares australianos prácticamente de un día para otro.
  2. Exposición geopolítica: ¿Qué tensiones políticas podrían afectar a nuestro negocio, incluso en sectores aparentemente no relacionados? Los aranceles estadounidenses sobre el vino europeo se derivaron de una disputa por los subsidios a los aviones que no tenía nada que ver con el alcohol, pero los vinicultores pagaron el precio. Del mismo modo, el vino australiano se convirtió en un daño colateral en una disputa diplomática en torno a las investigaciones sobre la COVID-19.
  3. Realidad del cronograma de recuperación: ¿Qué tan rápido podemos recuperar realmente la cuota de mercado perdida una vez finalizada una disputa comercial? Asumir que el comercio se reanude con normalidad tras el levantamiento de los aranceles ignora la realidad del mercado. Cuando China finalmente eliminó los aranceles sobre el vino australiano en 2024, tras una disputa de tres años, los productores australianos descubrieron que reconstruir su posición sería mucho más difícil de lo esperado. Los consumidores chinos habían desarrollado una nueva lealtad a las alternativas francesas, chilenas y nacionales, y las relaciones de distribución se habían atrofiado.

Modelo 2: Mapa global de interrupciones en la cadena de suministro de vinos y licores (2020-2024)

Estas preguntas siguen siendo incómodas porque sus respuestas a menudo revelan vulnerabilidades que desafían fundamentalmente los modelos comerciales actuales. Un productor que depende en gran medida de un único mercado de exportación puede preferir no hacer frente a ese riesgo, especialmente cuando la diversificación requeriría una inversión importante y márgenes más bajos a corto plazo.

Sin embargo, abordar estas cuestiones se ha vuelto existencial. Las empresas que han resistido las recientes tormentas comerciales suelen compartir una característica: ya habían considerado estas incómodas preguntas y habían desarrollado planes de emergencia antes de que se produjeran las interrupciones.

Más allá de los aranceles: los impactos ocultos de los cambios geopolíticos

Si bien los aranceles acaparan los titulares, fuerzas geopolíticas menos visibles están remodelando la industria de maneras igualmente profundas.

Si bien los aranceles dominan los titulares, otros factores geopolíticos crean desafíos igualmente importantes que reciben mucha menos atención:

Nacionalismo de cadena de suministro

Una tendencia creciente de «buscar amigos» está reestructurando las cadenas de suministro mundiales siguiendo criterios geopolíticos. Este movimiento, que prioriza el abastecimiento de países alineados políticamente por encima de la pura eficiencia económica, afecta no solo al lugar donde se venden los productos terminados, sino también a la forma en que se producen.

Las botellas de vidrio, los tapones de corcho, los materiales de embalaje e incluso los equipos de producción están cada vez más sujetos a preocupaciones relacionadas con el nacionalismo en la cadena de suministro. Durante las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China, algunas bodegas estadounidenses informaron de que tenían dificultades para abastecerse de China ciertos tipos de botellas y piezas de equipos, lo que obligó a cambiar apresuradamente de proveedores.

Esta tendencia crea desafíos particulares para los productos con cadenas de suministro distribuidas a nivel mundial. Un licor premium típico puede utilizar barricas de roble francés, botellas de vidrio italianas, tapones de corcho español, etiquetas alemanas y cereales estadounidenses, lo que lo hace vulnerable a las interrupciones en múltiples jurisdicciones.

Divergencia regulatoria

A medida que los bloques comerciales se realinean, las normas reguladoras divergen cada vez más en lugar de converger. La UE, EE. UU. y China están desarrollando marcos regulatorios distintos para todos los ámbitos, desde la divulgación de los ingredientes hasta la certificación de sostenibilidad.

Esta divergencia crea problemas de cumplimiento para los productores mundiales. Un enólogo que se dirija a los tres mercados puede necesitar diferentes etiquetas, documentación e incluso protocolos de producción para cada destino. El costo de esta complejidad regulatoria recae de manera desproporcionada en los productores más pequeños que carecen de equipos de cumplimiento especializados.

Fricciones fronterizas digitales

El comercio electrónico se ha convertido en una posible solución para algunas barreras comerciales, pero se enfrenta a sus propios desafíos geopolíticos. Los requisitos de localización de datos, los impuestos a los servicios digitales y las restricciones de pagos transfronterizos se han convertido en puntos de fricción. en el comercio digital de bebidas alcohólicas.

Estas barreras digitales rara vez aparecen en las principales discusiones comerciales, pero pueden ser tan eficaces para restringir el acceso a los mercados como los aranceles tradicionales. Una encuesta reciente entre los exportadores de vino de la UE reveló que El 62% consideró las regulaciones digitales de China un obstáculo más importante para las ventas directas al consumidor que sus derechos de importación.

Modelo 3: Análisis del impacto más allá de las tarifas

Información clave: Los impactos geopolíticos menos visibles a menudo conllevan costos comparables o superiores a los de las tarifas generales, pero reciben mucha menos atención estratégica. Las empresas que abordan estos factores ocultos a menudo pueden obtener ventajas competitivas durante las interrupciones.

Estudio de caso: La montaña rusa geopolítica del whisky estadounidense

El rápido crecimiento de la industria del bourbon, la repentina crisis arancelaria y la notable recuperación ofrecen lecciones fundamentales para sortear la volatilidad del comercio.

Ningún segmento ilustra mejor la vulnerabilidad geopolítica de la industria que el whisky estadounidense, que ha experimentado cambios drásticos en el mercado impulsados exclusivamente por la política comercial.

El bourbon y el whisky Tennessee disfrutaron de una creciente popularidad mundial a principios de la década de 2010, y las exportaciones se duplicaron con creces entre 2008 y 2018. Europa se convirtió en un mercado en crecimiento particularmente importante, ya que representó casi la mitad de todo el volumen de exportación.

Luego vinieron los aranceles al acero y al aluminio impuestos por Estados Unidos en 2018. La UE respondió con un arancel objetivo del 25% para el whisky estadounidense, una medida política calculada dirigida a un producto estadounidense simbólico de regiones políticamente delicadas.

El impacto fue grave e inmediato. Las exportaciones estadounidenses de whisky a Europa cayeron aproximadamente un 20% a los dos años de su implementación. Los pequeños destiladores artesanales fueron los más afectados, ya que muchos habían invertido mucho en la expansión europea justo antes de que se impusieran los aranceles.

«Por fin logramos abrirnos paso en Alemania y el Reino Unido y, de la noche a la mañana, nuestros productos dejaron de ser competitivos», explica un destilador artesanal de Tennessee. «Una disputa que no tenía nada que ver con el whisky acabó prácticamente con años de creación de relaciones e inversiones en marcas».

La respuesta de la industria fue múltiple:

  1. Promoción intensa: Las asociaciones estadounidenses y europeas de bebidas espirituosas formaron una alianza sin precedentes para presionar conjuntamente a favor de la eliminación de los aranceles, haciendo hincapié en el daño mutuo al comercio transatlántico.
  2. Diversificación del mercado: Los productores redirigieron sus esfuerzos de comercialización a mercados no sujetos a aranceles, en particular a Japón y Australia, al tiempo que volvieron a centrarse en el consumo interno de los EE. UU.
  3. Ajustes en la cadena de suministro: Algunos destiladores acumularon existencias en almacenes europeos antes de las amenazas de aumento de tarifas, mientras que otros optaron por botellas de tamaños más pequeños para mantener precios asequibles.

Cuando finalmente se suspendieron los aranceles a finales de 2021, las exportaciones se recuperaron drásticamente, con un aumento de más del 40% al año siguiente. Sin embargo, la recuperación no fue universal. Muchos pequeños productores habían perdido por completo la distribución y tenían dificultades para recuperar espacio en las estanterías de los mercados europeos competitivos.

Miniestudios de casos: diferentes enfoques, diferentes resultados

Compañía de destilación Catoctin Creek (Virginia): Esta pequeña destilería artesanal vio cómo las exportaciones de la UE se desplomaron un 90% cuando se aplicaron los aranceles en 2018. Se basaron en:

  • Intensificación de la comercialización nacional, especialmente en el estado
  • Desarrollar nuevos productos para el mercado estadounidense (por ejemplo, cócteles enlatados)
  • Explorando mercados de exportación no pertenecientes a la UE, como Japón

Resultado: Si bien las ventas de la UE no se han recuperado por completo, los ingresos totales han aumentado un 35% con respecto a los niveles anteriores a la tarifa debido a la diversificación.

Maker's Mark (Kentucky): A pesar de formar parte de una gran corporación (Beam Suntory), Maker's Mark enfrentó desafíos:

  • Detuvo la expansión de una destilería de 60 millones de dólares en 2019
  • Centrado en la premiumización en EE. UU. para compensar la pérdida de volumen en la UE
  • Aprovechó la red global de Beam Suntory para redirigir el inventario a los mercados asiáticos en crecimiento

Resultado: Tras los aranceles, surgieron más fuertes, con un aumento del 12% en las ventas mundiales en 2024 en comparación con 2018.

Lecciones aprendidas

  • La diversificación es clave — no confíe en un mercado único de exportación
  • Invierta en el mercado nacional como amortiguador contra la volatilidad internacional
  • Innovación de productos puede compensar la pérdida de volumen en las categorías tradicionales
  • Aproveche las asociaciones industriales para promoción e inteligencia de mercado
  • Construir flexibilidad en la producción y la distribución pivotar rápidamente

La experiencia dejó marcas duraderas en el enfoque de la industria hacia los mercados internacionales. Los productores estadounidenses de whisky ahora incorporan de manera rutinaria la evaluación del riesgo geopolítico en la planificación de la expansión, mantienen carteras de exportación más diversificadas y participan más activamente en la promoción de las políticas comerciales.

Como señaló un líder de la industria: «Aprendimos por las malas que no solo vendemos whisky, sino que operamos en una economía política en la que nuestros productos pueden convertirse en símbolos en conflictos mucho mayores».

El punto de vista contrario: ¿Podría la disrupción geopolítica beneficiar a la industria?

Si bien las barreras comerciales causan problemas, también pueden forzar las adaptaciones e innovaciones necesarias que fortalezcan la industria a largo plazo.

Si bien los impactos negativos de las disputas comerciales dominan el debate de la industria, merece consideración una perspectiva contraria: ¿Podrían estas interrupciones fortalecer en última instancia el comercio mundial de vinos y bebidas espirituosas al forzar las adaptaciones necesarias?

Tres argumentos apoyan este punto de vista sobre el efecto fortalecedor de la disrupción:

En primer lugar, las interrupciones del comercio han innovación acelerada en formas que, de otro modo, podrían haber llevado décadas. Los productores australianos, excluidos de China, desarrollaron nuevos envases, productos y enfoques de comercialización para mercados alternativos. Los vinicultores europeos exploraron el envío a granel y los acuerdos alternativos de embotellado que redujeran tanto los costos como la huella de carbono. Estas innovaciones siguen aportando beneficios incluso cuando se reanudan los flujos comerciales tradicionales.

En segundo lugar, la diversificación del mercado impuesta por las barreras comerciales ha creado más modelos empresariales resilientes. Las empresas que anteriormente dependían de uno o dos mercados clave han desarrollado carteras de destinos de exportación más amplias y equilibradas. Esta diversificación brinda protección no solo contra futuras disputas comerciales, sino también contra las fluctuaciones cambiarias, los cambios regulatorios y las recesiones específicas del mercado.

En tercer lugar, la industria se ha fortalecido capacidades de promoción colectiva en respuesta a los desafíos comerciales. Las asociaciones comerciales que antes se centraban principalmente en cuestiones regulatorias y tributarias ahora mantienen funciones sofisticadas en materia de política comercial. La crisis ha fomentado una cooperación sin precedentes entre productores competidores y a través de las fronteras para hacer frente a las amenazas comunes.

«Hace cinco años, reunir a los productores de bebidas espirituosas estadounidenses y europeos en la misma sala era un desafío», señala un defensor de la industria. «Ahora coordinan la estrategia semanalmente porque han reconocido su vulnerabilidad común a las políticas comerciales».

Esta perspectiva no descarta el dolor tan real que causan las disputas comerciales, en particular para los pequeños productores atrapados en el fuego cruzado. Sin embargo, reconoce que las disrupciones, si bien suponen un desafío, a menudo catalizan adaptaciones que, en última instancia, fortalecen las bases de la industria.

Conclusión: El paisaje transformado

La primera parte de nuestra serie ha examinado cómo las fuerzas geopolíticas han remodelado radicalmente la industria del vino y las bebidas espirituosas en los últimos años. Hemos visto cómo los aranceles crean efectos en cascada en todas las cadenas de suministro, cómo los impactos geopolíticos ocultos suelen superar a los visibles y cómo incluso las disputas comerciales más devastadoras a veces pueden conducir a adaptaciones positivas.

Estas ideas sientan las bases para nuestra próxima entrega, en la que proporcionaré un manual estratégico integral para desarrollar la resiliencia geopolítica. Desde la diversificación del mercado y la flexibilidad de la cadena de suministro hasta la participación política y la transformación digital, Parte 2 ofrecerá marcos y tácticas concretos para navegar en este nuevo panorama volátil.

Mientras se prepara para ese debate, piense en cómo han afectado a su organización estos cambios geopolíticos. ¿Ha sufrido los impactos directos de las disputas comerciales? ¿Cómo han cambiado su enfoque de los mercados internacionales? Estas reflexiones le ayudarán a maximizar el valor del manual estratégico que compartiré Parte 2.