Este blog también es disponible en Substack. Siga aquí para obtener más información sobre el sector de las bebidas espirituosas artesanales y la tecnología de la cadena de suministro.
Es como pagar una tarifa de conveniencia del 20% cada vez que usas un cajero automático, excepto que la tarifa está oculta en el tipo de cambio, el tiempo de procesamiento y la letra pequeña. Y llevas tanto tiempo pagándolo que olvidaste que siempre había otra forma.
He pasado años trabajando con proveedores de bebidas espirituosas (productores, propietarios de marcas y operadores de carteras por igual) viendo cómo se esforzaban al máximo para perfeccionar su oficio y su posicionamiento en el mercado. Se obsesionan con la calidad de los líquidos, debaten sobre la arquitectura de la marca y pierden el sueño ante la estrategia de distribución. Sin embargo, la mayoría no tiene ni idea de que entre el 15 y el 25% de su valor potencial desaparece antes de que su producto llegue a los labios del consumidor.
No es una metáfora. Se trata de un impuesto cuantificable que se oculta a simple vista: está enterrado en plazos de cumplimiento que deberían tardar semanas en lugar de meses, en tarifas de servicio que se acumulan en cada nivel, en puntos ciegos operativos que todo el mundo acepta porque «así es como funcionan las cosas».
Esto es lo que los veteranos de la industria saben pero que rara vez discuten abiertamente: la ineficiencia persiste no porque no existan soluciones, sino porque las personas que podrían solucionarlo se benefician de la complejidad.
A continuación, proporciono un marco para identificar dónde estás perdiendo valor y qué hacer al respecto, ya sea que dirijas una operación de una sola marca o gestiones una cartera de varios SKU en todos los mercados.
La anatomía del impuesto invisible
Antes de que podamos arreglar algo, necesitamos verlo con claridad. La fuga de valor se produce a través de cuatro canales distintos, cada uno de los cuales se suma a los demás.
Los cuatro desagües: donde desaparece su margen
¿El efecto acumulativo? Una bebida espirituosa premium de 65 dólares pierde su valor entre 9,75 y 16,25 dólares antes del primer sorbo, y la mayoría de los proveedores no pueden decirte exactamente a dónde fue a parar.
Quién se beneficia de la complejidad
Aquí es donde el análisis resulta incómodo para la industria.
Entre 1998 y 2020, la industria del alcohol gastó 541 millones de dólares en cabildeo federal:
- 90% procedían de las mayores empresas con cuota de mercado
- Cuatro organizaciones representan más de la mitad de todos los gastos
- 43% del cabildeo sobre el alcohol proviene de asociaciones comerciales, el más alto de todas las industrias estudiadas
¿La narración que revela la estrategia? Los mayoristas de Connecticut gastan el doble de cabildeo que los mayoristas de California, a pesar de atender a una décima parte de la población. Ese patrón sugiere que la intensidad del cabildeo se correlaciona con la protección de las posiciones regionales, no con la satisfacción de las necesidades del mercado.
El sistema de tres niveles multiplica este efecto. Lo que comenzó como una protección del consumidor posterior a la prohibición se ha convertido en un multiplicador de complejidad que:
- Penaliza las economías de escala para los proveedores emergentes
- Protege los márgenes de los jugadores establecidos
- Crea asimetrías de información que benefician a los intermediarios
La investigación académica descubrió que, incluso cuando varios mayoristas venden productos idénticos, las regulaciones de precios crean precios a nivel de monopolio a través de la dinámica de la teoría de juegos. Los distribuidores obtienen márgenes de precio-costo de alrededor de 3 dólares por litro, pero los márgenes de beneficio reales son solo del 1,8%.
Esta protección estructural tiene un coste que la industria ya no puede ocultar: entre agosto de 2024 y agosto de 2025, las destilerías artesanales activas cayeron un 25,6%, pasando de 3.069 a 2.282 operaciones. Las marcas que pagan el impuesto invisible sin medirlo están financiando la ola de consolidación que las adquirirá a precios más bajos.
¿A dónde va la brecha? Se convierte en una exageración operativa que las empresas tradicionales no tienen ningún incentivo para eliminar. No pagas por el servicio. Estás subsidiando la ineficiencia.
La penalización de la báscula: comprender su posición
Cada proveedor opera dentro de un rango de volumen que determina su apalancamiento negociador, las opciones de servicio y la carga de las tarifas. Entender dónde se encuentra y cuánto le cuesta es el primer paso de cualquier estrategia de optimización.
Las matemáticas son brutales en los rangos medios.
¿En 12 000 casos? Esa misma carga de cumplimiento se reduce al 3,8% de los ingresos. Los mismos costos, distribuidos entre volúmenes, lo que los hace manejables.
Información clave para los operadores de carteras: La gestión de varias marcas no mejora automáticamente tu posición si cada marca opera de forma independiente. El cumplimiento consolidado, la logística compartida y la entrada coordinada al mercado pueden generar beneficios de escalabilidad incluso con SKU individuales más pequeños.
Qué servicios necesita realmente (y cuándo)
No todos los proveedores necesitan todos los servicios. El error que cometen muchos operadores es invertir demasiado en infraestructura demasiado pronto o invertir poco hasta que las infracciones del cumplimiento los obliguen a actuar.
Matriz de necesidades de servicio por escala
El costoso error: Adquirir infraestructura de nivel empresarial en volúmenes iniciales. Un sistema ERP de 50 000 dólares no ayuda a una operación de 500 casos, solo acelera la pérdida de efectivo.
El otro error caro: Permanecer en hojas de cálculo en 3000 casos porque «siempre ha funcionado». El 89% de las destilerías artesanales que siguen utilizando la gestión manual del inventario pierden una media de 35 000 dólares al año debido a ineficiencias que ni siquiera pueden medir.
Tipos de plataforma: lo que es realmente útil a su escala
La industria de las bebidas ha generado docenas de plataformas que prometen resolver los desafíos de distribución, cumplimiento, logística y acceso al mercado. No todas ofrecen el mismo valor en todas las etapas.
Taxonomía de plataformas para proveedores de bebidas espirituosas
Marco de selección de plataformas:
- Haga coincidir las capacidades de la plataforma con sus brechas reales. Si su obstáculo es el cumplimiento, un mercado no lo ayudará.
- Entiende las estructuras de comisiones antes de comprometerte. Algunas plataformas cobran comisiones por transacción; otras cobran suscripciones; muchas hacen ambas cosas.
- Evalúa a qué estás renunciando. ¿Datos de clientes? ¿Control de precios? ¿Presentación de marca?
- Compruebe la alineación de la escala. Las plataformas optimizadas para proveedores de gran volumen pueden ignorar las marcas de menos de 1000 cajas.
- Pregunte acerca de los costos de cambio. La integración con los sistemas existentes importa menos que la capacidad de salir si es necesario.
La incómoda verdad sobre las tarifas de la plataforma: Cada plataforma extrae valor. La pregunta es si crean más valor del que capturan y si esa ecuación cambia a medida que se escala.
Las heridas autoinfligidas: cuando los operadores se hacen daño
Si bien la captura regulatoria explica la extracción externa, los proveedores también están extrayendo valor a través de sus propias brechas operativas. No se trata de juzgar, sino de visibilidad.
Puntos ciegos comunes entre los tipos de proveedores
El diagnóstico que más importa: ¿Puedes responder a estas preguntas en menos de 5 minutos?
- ¿Cuál es su coste total real por caso en todos los canales?
- ¿Cuál de tus SKU genera el mayor margen después de todas las comisiones?
- ¿Cuántos días transcurren entre la producción y la recaudación de efectivo?
- ¿Qué porcentaje de tu precio minorista captas realmente?
Si esto requiere revisar archivos y hacer llamadas, tiene un problema de visibilidad que le está costando dinero.
El marco de autoauditoría: cuantifique su exposición
Utilice este marco para evaluar la situación de sus operaciones y dónde centrar los esfuerzos de mejora.
La evaluación de cinco dimensiones
Puntuando tu posición:
- Dimensiones 0-1 en «Best Practice»: Existe una importante oportunidad de optimización
- De 2 a 3 dimensiones en «Best Practice»: Mejoras específicas disponibles
- 4-5 dimensiones en «Best Practice»: Concéntrese en mantener la ventaja
Preguntas que debe hacer a sus proveedores de servicios
Estas preguntas revelan si estás obteniendo valor o subsidiando la ineficiencia de otra persona.
Para distribuidores e importadores:
- «¿A qué porcentaje de otros clientes de mi tamaño atienden y con qué estructura de tarifas?» (Se expone si estás subsidiando cuentas más grandes)
- «Muéstreme el desglose de los costos: ¿cuál es su margen en comparación con los costos de transferencia?» (Comprueba la transparencia)
- «¿En qué umbral de volumen mejoran los términos y en qué medida?» (Cuantifica la penalización de escala)
Para plataformas y proveedores de tecnología:
- «¿Qué datos poseo y qué datos conserváis si me voy?» (Aclara el riesgo de bloqueo)
- «¿Cuál es el tiempo promedio que tardan los proveedores de mi tamaño en ver el ROI?» (Especificidad de las fuerzas)
- «¿Puedo hablar con tres clientes que abandonaron su plataforma?» (La pregunta que no esperarán)
Para los servicios de cumplimiento:
- «¿Cuál es tu porcentaje de infracciones entre los clientes que has gestionado durante más de 2 años?» (Comprueba la eficacia real)
- «Si crezco 3 veces, ¿cómo cambiarán los precios?» (Revela la alineación de la escala)
- «¿Qué eficiencias operativas ha ayudado a lograr a clientes similares?» (Va más allá de la transferencia)
La respuesta que debería preocuparle: Cualquier versión de «es complicado» o «cada cliente es diferente» cuando se le pregunta sobre la estructura de comisiones o las métricas de rendimiento.
Rutas estratégicas por escala
No existe un manual universal. Su enfoque óptimo depende de su posición actual, del capital disponible y de los objetivos estratégicos.
Para proveedores de cajas de menos de 600 años:
Enfoque: Maximice las relaciones directas; minimice las capas intermediarias; genere valor de marca antes de escalar la distribución.
- En los estados legales, el DTC representa entre el 70 y el 80% del precio al consumidor, frente al 27% de la distribución tradicional; sin embargo, el DTC de bebidas espirituosas sigue bloqueado en 46 estados
- Las instalaciones y la sala de degustación generan ingresos con altos márgenes y relaciones
- Mantenga una infraestructura eficiente; subcontrate el cumplimiento según sea necesario
- Evite la trampa del valle de la muerte de expandirse antes de construir una economía sostenible
Para entre 600 y 2500 proveedores de cajas (la zona de peligro):
Enfoque: Amplíe rápidamente a través del medio vulnerable u optimice para obtener rentabilidad al volumen actual.
- Las matemáticas dicen que pagas una prima del 28 al 38% por estar entre arrancar y escalar
- Calcule el capital necesario para alcanzar el umbral de más de 12 000 casos; modele el cronograma de manera realista
- Si la escalabilidad no es viable, optimice el margen al volumen actual en lugar de perseguir un crecimiento que agrave las pérdidas
- Seleccione plataformas y socios en función de su estrategia real, no de su posicionamiento aspiracional
Para entre 2500 y 12 000 proveedores de cajas:
Enfoque: Cree una infraestructura escalable; negocie a partir del apalancamiento emergente; desarrolle capacidades de datos.
- Te acercas a un territorio en el que los términos negociados son posibles
- Invierta en sistemas de visibilidad que sirvan de base para tomar mejores decisiones
- Considere soluciones de plataforma que crezcan con usted en lugar de necesitar ser reemplazadas
- Haga un mapa de la economía multicanal; comprenda qué canales sirven para qué objetivos
Para más de 12 000 proveedores de cajas y operadores de carteras:
Enfoque: Optimice en todos los canales; aproveche la escala para obtener poder de negociación; genere ventajas de datos patentados.
- Tienes opciones: ejercítalas
- Compare las estructuras de tarifas con las alternativas de la industria
- Construya relaciones directas donde las regulaciones lo permitan
- Utilice los datos como una ventaja competitiva, no solo como una necesidad operativa
El impuesto invisible del 15 al 25% es real. Es cuantificable. Y es una elección.
Piense en ello como la transformación de la industria de viajes. Hace veinte años, reservar viajes internacionales requería agentes, corredores, múltiples llamadas telefónicas y tarifas significativas en cada paso. Alguien extraía valor en cada entrega. Ahora puedes reservar por teléfono en cuestión de minutos, a menudo directamente con los proveedores.
Las agencias de viajes no desaparecieron porque los consumidores dejaran de querer viajar. Quedaron obsoletas porque el valor que extraían superaba el valor que creaban.
La cadena de suministro de bebidas espirituosas artesanales se acerca a un punto de inflexión similar. La cuestión no es si se acabará con el impuesto invisible, sino si usted estará entre los que se queden con la eficiencia o entre los que la subvencionen hasta que ya no pueda hacerlo.
Los proveedores que prosperan no son los que siguen ciegamente el dogma de la distribución tradicional o alternativa. Son aquellos que:
- Conozca sus costos totales reales con precisión granular
- Haga coincidir a los proveedores de servicios con las necesidades reales, no con una escala ambiciosa
- Cree sistemas de visibilidad que sirvan de base para tomar mejores decisiones
- Audite periódicamente las asociaciones para comprobar la alineación entre la relación calidad-precio y las comisiones
- Reconozca que la complejidad a menudo protege el margen de otra persona, no el suyo propio
Empieza a medir. Empieza a hacer preguntas incómodas. Comience a diseñar la arquitectura en torno a un sistema diseñado para otra persona.
¿Porque el 15-25% lo pagas sin saberlo? Ese es su margen, su capital de crecimiento, su resiliencia.
Es hora de devolverlo.
